Как версия:Сущность Вселенной
Тема мироздания, как лакмусовая бумажка, выявляет буйных психов от физики. Когда "настоящий" физик понимает, что его голова забита тучей далеких от истины знаний, он звереет и начинает крыть матом.Ведь обидно же! Сколько грызть камень науки и, в конечном итоге, оказаться полным лохом. Сие очень сильно бьет по самолюбию. Однако, не все физики настоящие. Иногда встречаются альтернативщики (в народе "альты"). Каждый альт представляет миру собственное мнение о мире. Потому сколько альтов, столько и альтернативных физик. Официальная физика имеет один интересный принцип, который позволяет академикам всю жизнь оставаться академиками: для объяснения вновь открытого природного явления учеными придумывается новая элементарная частица. Например, для объяснения электрического тока придумали электрон, для объяснения света - фотон, для объяснения голой массы нейтрон, и т.д. А если, в ходе дальнейших опытов, уже придуманные частицы начинают противоречить практическим результатам, противоречия устраняют путем наделения одной и той же частицы несколькими свойствами. Например, электрон, когда нужно, может быть волной, а фотон может приобретать массу. В итоге число открытий, а значит и академиков растет, а шиза все крепчает. Естественно, что такая физика очень далека не только от народа, но и от действительности. Альтернативщики часто поступают наоборот. Они сначала придумывают элементарные и эфирные частицы, а затем уже пытаются объяснить природные явления. Это очень неблагодарный и не гибкий подход, поскольку напоминает строительство здания на не рассчитанном под него фундаменте. Когда альт пытается соорудить стены и крышу, фундамент начинает трескаться. Некоторые после этого бросают строительство, но более упорные, все равно строят. Естественно, что такие потуги вызывают снисходительный смех у академиков. Здесь прослеживается явное преимущество официальной физической науки, которая, переняв опыт святой инквизиции, научилась строить вообще без фундамента. Естественно, что разобраться в вале мнений, как официальных так и альтернативных, нормальному человеку невозможно. Но, мироздание - это не только идеология, политика и бизнес. Мироздание еще и смысл разумной жизни, и значит, требует некоторого понимания. Потому, попробуем усвоить хотя бы минимум.
Обзор устройства Вселенной начну с утверждения, что она не содержит не единой элементарной частицы с электрическим зарядом. Здесь 99,9% человеков прекратит чтение страницы, и правильно сделают. Их уровень развития недостаточен для понимания нижеследующего материала. Халява бывает только в человеческом обществе, а в Природе заряд требует энергии. Данную истину знает каждый электрик. Электрический конденсатор требуется сначала зарядить, и если не подзаряжать, он потихоньку начнет разряжаться. Электрик, объясняя явление саморазряда, споет песню об утечках, а физик объяснит утечки перетеканием электронов, но суть не в этом. Суть в том, что поддержание заряда требует энергии. Любого заряда, даже заряда электрона. То есть, всякая заряженная элементарная частица должна получать энергию извне, иначе, рано или поздно разрядится. Когда я спрашиваю у "академиков" откуда электрон и протон берут энергию для поддержания своего идеально постоянного заряда, мне отвечают, что не откуда не берут, а имеют "вечный" заряд. Вот оно - видение халявы во всем. При этом сами же где надо и не надо машут законом сохранения энергии, по которому энергия для создания и поддержания электрического поля нужна обязательно. Но возможна ли Вселенная без привычных нам заряженных элементарных частиц? Естественно. И не просто возможна, а единственно возможна. Нужно понимать, что взяться элементарному плюсику или минусику просто так, из пустого пространства, никак не получится. Просто так, только у физиков случается. Однако, отсутствие элементарных заряженных частиц, вовсе не означает отсутствие зарядов вообще. Не переживайте, автор не собирается отрицать явление электрического заряда материальных тел. Позже Вы убедитесь, что заряд макротел, вполне может формироваться без участия электронов, а сейчас займемся фундаментом. Некоторые индивидуумы считают, что Вселенная бесконечна и вечна. Считается, что она в какой-то степени обладает разумом. К сожалению это не так. Вселенная - это объем, в котором существуют материальные тела. Материальные тела состоят из вещества. Вещество состоит из электрически нейтральных элементарных частиц, свободных от пустоты Вселенной. Эйнштейн, для прикола, описал Вселенную в виде сферы. Альберт вообще был приколистом по жизни, может потому у него оказалось много последователей. За сферой ничего нет, а на краю пространство так искривлено, что стоит туда залететь, как сразу вывалишься где нибудь внутри с другой стороны носом к центу сферы. На самом деле, Вселенная - это пространство, отграниченное нашим воображением. Поскольку воображение у разных людей разное, то на консенсус рассчитывать бесполезно.
Однако, при любом раскладе, Вселенная состоит всего из двух составляющих: пустоты и вещества. Что такое вещество мы вроде как представляем. Вещество легко можно "пощупать". Но что есть пустота? Пустота на самом деле вовсе не пустая. В ней нельзя двигаться бесконечно долго по инерции, поскольку она тормозит материальные тела, и даже радиоволны (свет в том числе). И чем выше скорость тела, тем сильнее его тормозит пустота. То есть пощупать можно и пустоту. Пустоту называют эфиром или физическим вакуумом. Однако эти на первый взгляд аналогичные понятия, различаются так же как христианство и ислам. Для кого-то религия и есть религия, а многие перегрызутся из за частностей. Главное из-за чего пустоту притягивают за уши - необходимость объяснить взаимодействие материальных тел. Ведь если между двумя телами нет ничего, значит нет и среды через которую передается взаимодействие. А раз нет среды - нет и взаимодействия, что явно не соответствует действительности. Солнце ведь как-то удерживает Землю на орбите. Гравитация должна чем то передаваться. Мы будем считать, что пустота-эфир, есть сплошная не дискретная не материальная и электрически нейтральная среда.Если кто-то думает по другому, то его личная проблема, не имеющая никакого практического значения.Даже если эфир дискретен, и содержит исчезающе малые эфирные частицы, мы их никогда не обнаружим нашими громоздкими атомными измерительными приборами. Представить сплошное легко - космос без звезд, планет, астероидов и даже атомов. Труднее представить, что пустоты может быть больше или меньше, что в пустоте гуляют вихри-течения. Возмутить пустоту можно например радиоволной. Иногда пустоту сравнивают с идеальным газом, что в общем неплохо для вычислений, но совершенно не передает сути. Такие понятия как текучесть, вязкость, плотность, придуманы для вещества и не подходят для не материального, потому, что свойства вещества определяются свойствами самого вещества, и пустоты одновременно. Мы здесь никаких свойств придумывать не станем, поскольку для нас они не имеют прикладного значения. Ничего считать и измерять мы не будем. Важно лишь понять, что сам по себе материальный мир может существовать только в субстанции, которая заполняет пространство между атомами. Слипнуться в плотную атомы не могут - если пустоту между ними убрать, не будет самих атомов. В общем, пустота это - вселенский заполнитель. Мы видим мир наоборот. Бетонная стена для нас твердая, хотя пустоты в ней меньше чем в пенопласте. В пенопласте пустоты больше, поскольку меньше атомов. Двигаться нам мешает вещество, а не пустота, но только потому, что мы сами материальны. Если бы мы состояли из пустоты, то ни одна стена для нас не существовала бы. Иногда говорят, что эфир пронизывает Землю не встречая сопротивления (ну или оно очень маленькое). Даже были попытки обнаружить этот самый эфирный ветер, но его просто так не обнаружишь. Этот ветерок появится при скорости в десятки тысяч километров в секунду. А при сотне тысяч, начнет ощутимо препятствовать движению. А на скорости света уже так дует, что атомы разлетаются на запчасти. С максимальной скоростью в пустоте, двигаются радиоволны. Физическая сущность явления заключается в предельной скорости деформации пустоты. Соответственно скорость света (который тоже радиоволна) будет зависеть от количества пустоты. В пределах гравитации звезд скорость света увеличивается, а на "задворках" галактик будет уменьшаться. Здесь присутствует некая аналогия со скоростью звука в различных по плотности средах. Радиоволна будет искривляться в объемах с различным количеством пустоты, так же как искривляется в атмосфере. В частности, это выглядит как огибание светом звезд - эффект гравитационной линзы. Из-за не прямолинейного движения света, мы видим космос словно через неровное стекло. Звезды находятся совсем не там где думали астрономы. После запуска в космос всяческих умных автоматов, обозначилась прискорбная штука - двигаясь по очень удаленной орбите вокруг Солнца и измеряя азимуты на звезды с разных точек орбиты, автоматы такого намерили, что нужно было выбрасывать все астрономические атласы. Однако, астрономы почесали седые головы и постановили считать измерения автоматов не правильными - мол на них компьютеры глючные. А иначе все вековые труды "фтопку". Правильно! Жизнь - все равно иллюзия. Тем боле, что в ближайшее время нам ни на Альфу, ни даже на Бету Центавра не лететь. А если бы полетели, то рассмешили всех гуманоидов галактики. Я представляю как они ржали бы... "Эй, земляне! Тпр-р-р-у! Там рыбы нету. Там идиотов в кактусы превращают!" Далее речь пойдет о таком неординарном событии, как возникновение из пустоты вещества. Больше ему родимому взяться неоткуда. Существует конечно мнение, что Вселенная то сжимается, то расширяется. Сейчас как раз второе. Гипотеза возникла ради объяснения мироздания, основанного на постоянном количестве вещества. Только это путь в никуда. Ведь, если вещество не будет восполняться, оно рано или поздно обязательно закончится. Нельзя сказать, что мысль о синтезе вещества из ничего обходила головы ученых. Наоборот, очень даже волновала. Однако другая ученая мысль не могла даже допустить такой "ереси" . Ведь сразу накрываются многие физические законы во главе с монументальным законом сохранения энергии. Но как возможно сделать что-то из ничего? На самом деле "ничего" - это и есть вещество. Возникает вещество путем освобождения пространства от пустоты. Условно это выглядит как если бы в листе бумаги сделать иголкой дырочку. Дырочка и есть вещество. Дырочек в листе можно наковырять много, и это единственный способ создавать материальные тела, поскольку бумагу из дырочек сотворить не удастся. Вселенная, конечно же, не орудует иголкой. Если потрясти бутылку с газировкой, образуются пузырьки. Если потрясти пустоту, в ней образуются микродыры. Взбалтывать нужно сильно и быстро, только так можно разорвать космический вакуум. Иногда пустоту представляют невообразимо плотным (абсолютно твердым) монолитом. Это ошибочное представление. На самом деле она не сколько плотная, сколько пластичная. Ее хотят раздвинуть, а она тянется как резина. И это позволяет пустоте передавать воздействие между веществом.
Дыра в пустоте отличается от дырки в бумаге наличием гравитационного поля. То есть, количество пустоты прибывает от дыры к периферии, пока не сравняется с количеством пустоты в окружающем объеме. Понятие «количество пустоты», обратно понятию «напряженность гравитационного поля», потому, мы так же можем сказать, что напряженность гравиполя убывает от дыры к периферии. Убывает гравиполе очень быстро, ведь пустоте очень легко локализовать одну единственную дыру. Если дыру поместить в «чистую», первозданную пустоту, гравиполе дыры распространится на максимальное расстояние, но в реальном мире так не бывает, поскольку Вселенная включает множество источников гравиполей. Пустота вокруг звезды разрежена гравиполем звезды (пустоты меньше, серый фон рисунка). Образование уменьшается и принимает более четкие границы. Не трудно догадаться, что раз образования уменьшилось, значит уменьшилось количество вещества, и значит уменьшилась масса образования. То есть масса образования не постоянна, и зависит от плотности окружающей пустоты.
Если же поместить наш объект в центр звезды, где гравиполе весьма сильное, радиус объекта уменьшиться почти до размера самой дыры. Таких объектов в звезде неимоверное количество, ядро звезды принципиально из них и состоит. Именно слипшиеся в ядре дыры создают гравитационные поля звезд и планет.
Для простоты дальнейшего восприятия, мы назовем рассмотренный объект фоном. Фон - значит первичная (фоновая) частица. Мельче фона ничего нет, а размер центра-дыры фона можно соотнести с размером точки. Таким образом, мы определили для математиков, что есть точка. Хватит им виртуалить. Размер центра фона настолько мизерный, что пустота не может заполнить образовавшуюся в себе дыру. То есть, размер центра фона определяется свойствами пустоты и является константой (постоянной величиной). А раз существует первичный эталон, то сразу становится понятно, как получаются совершенно одинаковые атомы. Свободные фоны никогда не стоят на месте, а всегда двигаться в ту сторону где меньше пустоты, то есть туда где больше напряженность гравиполя. На рисунке справа фон показан условно, в виде шара, однако его форма должна быть размыта вправо-вверх. Просто такое затруднительно изобразить. Двигается фон за счет разности напряженности внешнего (окружающего) гравиполя. Пустота выдавливает фон туда, где ее меньше. Соответственно два, достаточно близко расположенных фона, полетят навстречу друг другу. Такое их поведение называют гравитационным притяжением. Мы уже знаем, что радиус фона, а значит и предельное расстояние действия гравиполя фона, определяется количеством окружающей пустоты. Это значит, что предельное расстояние взаимодействия фонов будет уменьшаться при приближении к источникам гравитации - звездам и планетам. Иными словами: за пределами галактик, фоны могут взаимодействовать на бОльших расстояниях. Если же фоны попадут в сильное внешнее гравиполе, они направятся не друг к другу, а к источнику гравитации, например звезде. Произойдет так по причине локализации более сильным гравиполем звезды слабого периферийного гравиполя фонов (фоны не могут достать друг друга через возникший гравитационный барьер). Снять блокаду звезды, можно только приблизив фоны на расстояние, при котором их периферийные гравиполя превзойдут внешнюю гравитацию. Естественно, чем ближе к звезде, тем меньше расстояние должно быть между взаимодействующими фонами. Из сказанного Вы должно быть поняли, что гравитационные поля не складываются. Данное утверждение конечно же противоречит закону всемирного тяготения, но зато не противоречит действительности. Центр фона - дыра, полностью свободная от пустоты. То есть в центре фона пустоты нет совсем, а значит её не может быть еще меньше. Если мы поместим фон в сильно разреженную пустоту возле ядра звезды, дыра все равно останется дырой. И напряженность гравиполя фона вокруг дыры не изменится, поскольку: если бы поля фона и звезды сложились, то это привело бы к увеличению размеров дыры, что не возможно. Увеличенная дыра тут де будет разорвана пустотой на более мелкие дыры. Фоны не могут сближаться бесконечно. Пустота будет сталкивать их до тех пор, пока их центры-дыры не сблизятся на минимальное растояние. Дальше хода нет. Слияния двух маленьких дыр в одну большую пустота не допустит. Но если фоны хорошенько разгонятся, у них появится приличная потенциальная энергия, и при столкновении они могут на мгновение "продавить" пустоту. Особенно если пустоты мало. Пустоты мало в звездах, а значит в звездах фоны в основном и размножаются. Стоит только двум фонам хорошенько приложиться друг о друга, как получается микровзрыв, и в результате, куча еще более мелких дыр чем у фонов. Эти дыры разлетаются от эпицентра со сверхсветовой скоростью. Пустота не успевает заполнять в себе возмущения, и каждая дыра-осколок превращается в стандартный фон, который потяжелев, теряет сверхсветовую скорость. При рождении фонов возникают волновые всплески (колебания пустоты), которые возбуждают все вещество звезды. От того звезды и излучают. Никаких термоядерных реакций там и близко не происходит. Звезды не "выгорают", а наоборот, увеличивают массу. Родившаяся частица-фон будет существовать до тех пор пока не покинет пределы Вселенной. Она может сделать это самостоятельно, если звезда выбросит ее наружу. Потоки фонов мы называем солнечным ветром. Но солнечный ветер частично будет поглощен другими звездами или иными крупными космическими телами. Потому фоны, в основном аннигилируют вместе с галактиками. Центр ядер звезд состоит сплошь из слипшихся на минимальном расстоянии фонов. Если посторонний фон угодит в центр звезды на скорости и тректории недостаточной для рикошета, он прилипнет там навечно. А если срикошетирует, то с большой вероятностью, породит новые фоны. Слипшиеся в ядрах звезд фоны, вытесняют огромное количество пустоты из-за малых междырочных растояний. Межатомные расстояния значительно больше. Соответственно колонии фонов создают фантастические гравитационные поля и таким образом, определяют гравитацию звезд. Колонии фонов имеют произвольную форму, то есть они не обязательно круглые. Гравиполе внутри колонии можно считать постоянным, и близким к полному отсутствию пустоты. Колонии фонов также присутствуют в ядрах планет. Именно колониям фонов космические тела обязаны способностью притягивать. Если тело не имеет колонии фонов, оно не имеет внешнего гравитационного поля. То есть никакая большая каменюка в космосе, состоящая чисто из атомов, не имеет собственного гравитационного поля. Атомы расположены друг от друга слишком далеко, чтобы вытеснить достаточное количество пустоты из вещества. Никакой принцип суперпозиции в отношении атомов не работает - их поля не складываются. Гравитационное поле макротела определяется объемом колонии фонов, то есть тем пространством, куда пустота может проникнуть только в минимальном количестве. Для пустоты такое макротело почти не прозрачное, пустота не может его прошивать так же как обычные атомные тела: не получая ощутимого сопротивления. А раз трудно проникнуть внутрь, пустота локализует дырочную колонию по огромному периметру периферии. Задача трудная, это не один мелкий фон взять в кольцо осады. А потому мощность гравиполя колонии будет значительно больше чем у отдельного фона. Остальное вещество, находящееся вокруг колонии фонов, никакого влияния на мощность гравиполя космического тела не оказывает. Может Вы будете плакать, а может и смеяться, но, например, мантия Земли, не принимает участия в создании гравиполя планеты. Сила притяжения планеты определяется только небольшим куском слипшихся фонов в центре внутреннего ядра. Разобравшись с сотворением фонов и их "повадками", мы слегка постигли смысл бытия Вселенной. Этого уровня нам уже достаточно, чтобы объяснить "чертовщину" с законом всемирного тяготения. По указанному закону, все тела во Вселенной обязаны притягиваться. Все, все, все, без исключений. Однако на практике так не выходит. Например, астероиды притягиваться не хотят. Совсем не хотят, даже чуть-чуть. Если бы все тела притягивались друг к другу, астероиды обязаны были бы слипнуться и никакого кольца у Сатурна не было бы. Но эти каменюки Ньютона срвсем не уважают. Мало того, даже здоровенная Земля никак не взаимодействует с другими, еще более здоровенными, планетами системы. Она их совсем не ощущает, как будто Юпитера, Урана и Сатурна не существует. Астрономы сие прекрасно знают, и орбиты планет рассчитывают по средневековому закону Кеплера - только исходя из масс Солнца и планеты. Представьте как должна была бы петлять Земля, притягиваясь еще и к Юпитеру. Какая там круговая орбита. Разоблачением догмы всемирного тяготениия, альтернативщики нагло унизили академиков от официальной науки (РАН), и даже придумали гипотезу гравитационных воронок - не планеты и звезды создают гравитацию, а она уже есть. Просто звездочки с планетками имеют привычку образовываться строго в воронках. На все воля Творца. Аминь! Как Вы теперь понимаете, в астероидах нет «гравицапы», то есть колоний фонов. Соответственно нет и внешних гравиполей. Те поля, которые создаются атомами, слишком слабые, и не распространяются далее атомов. Тела, не имеющие гравицапы, могут только притягиваться, но не могут притягивать. Гравицапа создает внешнее слегка яйцевидное (не круглое) гравиполе, по краю которого проходит орбита захвата. Дальше поле не работает. Гравиполя звезд и планет не складываются и не вычитаются, а могут только превышать поля соседей на ограниченных расстояниях. По другому, в Солнечной системе началась бы форменная свистопляска с постоянно изменяющимися орбитами планет. Такая Вселенная нам не нужна. Пора сделать общие выводы: Вселенная состоит из пустоты и вещества. Пустота не пустая. Вещество - есть разрывы пустоты Вселенной, т.е. объемы, свободные от пустоты - дыры. Размер центра дыры в установившемся состоянии - константа, и определяются свойством пустоты заполнять минимальный объем. Стандартная дыра условно называется фоном. Дыра в пустоте, обладает статическим гравитационным полем, в виде увеличивающегося к периферии количества пустоты. За счет гравитационного поля, дыры могут притягиваться, но только до определенного минимального расстояния. Дыры не обладают зарядом и спином (не создают крутящихся образований пустоты). Скорость деформации пустоты имеет предел, определяющий скорость распространения света и прочих электромагнитных волн. Количество пустоты не одинаково в различных местах Вселенной. Скорость света в вакууме не постоянна. Внешним гравитационным полем обладают не все макротела, а только те, которые имеют в своем составе колонии фонов.
Возможно Вы достаточно продвинутый физик, который дошел до понимания Вселенной как системы полей. Такой индивид считает, что никакие первичные материальные частицы не нужны в принципе, и ошибается. Поле, само по себе не долговечно. Даже тороидальные поля имеют ограниченную жизнеспособность во времени. А фон, один раз возникнув, уже не исчезнет, пока не улетит за пределы Вселенной, а то и размножится. С одними только полевыми нематериальными возмущениями, Вселенная обречена на пустоту.
|