Юрий
Первое. В нынешнем году у меня вышла книжка «XXI век. Россия. Расписание на сегодня» (М.: РИОР, 2013). Сейчас она появилась и в Сети:
Второе. Я попробую сейчас сформулировать основные позиции, которые отстаиваются в книжке и в других моих публикациях в Сети.
Ключевая проблема: НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ ДЛЯ РОССИИ
Начну с распространенной сегодня точки зрения: какая идеология, в России очень непросто с экономикой, нужно делом заниматься, а не в слова играть!
Да. С экономикой проблемы. Но не будем забывать и о «нравственном обвале», который случился у нас за последние 20 лет! А опыт показывает: нет прямой зависимости между уровнем жизни населения - и состоянием нравственности в обществе. Поэтому даже резкое улучшение дел в экономике автоматически не даст столь же заметное сокращение жестокости, потребительства, стяжательства. Значит, необходимо теоретическое описание, объясняющее, с точки зрения неких базовых ценностей, сущность происходящих сегодня у нас процессов и обосновывающее направление ее развития - новая российская идеология.
Скажут: зачем ее искать? Известно: человек не может (если он не барон Мюнхаузен) - «вытащить сам себя за волосы из болота»; нужно «призвать в помощь» надчеловеческий фактор - к нему и обращаются все мировые религии; следует просто вернуть всех русских и русскоязычных граждан России «в лоно Православия». А база есть. Сегодня от 60 до 80% россиян считают себя православными. По данным МВД, в 2012 г. только в Москве в пасхальных мероприятиях участвовали более 1 миллиона человек; в 287 православных церквях, храмах и монастырях столицы состоялись крестные ходы, в которых приняло участие около 186 тысяч человек.
Убедительно. Значит, поиски прекращаем?
Не прекращаем, т.к. приведенные цифры порождают опасную иллюзию. На самом деле, «при посредничестве» Церкви под действием упомянутого «надчеловеческого фактора» находятся только настоящие верующие: те, кто регулярно оправляют главные (и самые «трудные») таинства - исповедь, причастие, пост.
Но они никогда не составят значительную долю населения! «Виноват» здесь «механизм прихода» в Церковь: от обычного человека первоначально требуются волевые усилия намного выше обычного уровня. Ему предлагается затратить силы - на борьбу с самим собой! Но сможет ли он? Об этом же говорит и математический закон нормального распределения: в любом обществе как воинствующие атеисты, так и верующие, готовые «пойти за свои убеждения на эшафот» - составляют несколько процентов. Основная его часть - «серединки на половинку».
Значит, по схеме «РПЦ - посредник» подавляющее большинство населения всегда будет вне действия надчеловеческого фактора. И поиски идеологии нужно продолжить. Но так, чтобы при этом обязательно был «задействован» фактор надчеловеческого уровня: нужно «обеспечить» «вИдение» России как органического единства материального и духовного «измерений».
При этом потребуются следующие «три источника». Во-первых, идеи В.Соловьева относительно направленности исторического процесса. Во-вторых, концепция этногенеза, предложенная Л.Гумилевым. В-третьих, синергетика - метанаправление, исследующее сложные нелинейные самоорганизующиеся системы.
Итак. По мысли В.Соловьева, всеми аспектами развития человечества управляет Верховная Сущность (Ее Христос называл Отцом Небесным, а Мухаммед - Аллахом; в европейской народной культуре это Бог, Создатель). На начальном («младенческом») этапе истории будущей европейской цивилизации людям, естественно, требовалось жесткое «внешнее» управление. Эта функция была «возложена» Создателем на христианство. Сформировавшееся на этой основе общественное устройство неизбежно тоталитарного типа на несколько веков обеспечило нравственную эволюцию людей.
Однако тоталитарный сценарий однажды стал помехой дальнейшему развитию. И Создателем был «запущен» второй этап эволюции европейцев: сложилась альтернативная культура Просвещения. Люди почувствовали себя самостоятельными - теперь все зависело лишь от них самих. Однако и здесь была «цена»: Европа лишилась Высшего Водительства.
Обретенная «самостоятельность» открыла путь для быстрого развития естествознания и техники. Но теперь люди оказались вне христианского «ценностного коридора»: страх «наказания на грехи» и желание получить «воздаяние за праведные дела» перестали быть «стержнем мотивации». И - встал вопрос: как управлять людьми в этих новых условиях?
Ответ найти, вроде бы, удалось. Примерно, с XVI века в Европе начинают складываться рыночные демократические государства. «Каркасом» которых стала система «сдержек и противовесов». Плюс к этому, «невидимая рука рынка» регулирует производство на основе честной конкуренции равноправных товаропроизводителей. Поскольку при таких условиях, в идеале, ни один из «игроков» не имеет (и не может получить!) никаких преимуществ перед другими - оказывается возможным находить «средневзвешенный» и поэтому безопасный курс развития страны.
Но все оказалось сложнее. Да, демократическая система показала себя эффективным инструментом. Но открылись и пределы возможностей демократии.
Вот один из ее принципов: источником высшей власти в стране является народ данной страны. Это означает, что легитимным, к примеру, президентом может стать только тот кандидат, за чью программу проголосовало наибольшее число избирателей. Программы кандидатов - это (по идее) документы, поднимающие стратегические вопросы развития страны и мира. Но подавляющая часть избирателей в любой стране - это не профессиональные политологи, дипломаты, экономисты, философы, социологи, психологи или историки! И они не могут поэтому глубоко и всесторонне анализировать объективно противоречивые явления и процессы современного мира и — на этой основе — дать экспертную оценку программам кандидатов. К тому же, сегодня формируется тип людей — не читающих, не имеющих систематических глубоких знаний, стремящихся получать простые ответы на вопросы любой сложности. И кандидаты в таких условиях часто не столько обращаются к разуму избирателей, сколько используют технологии скрытного манипулирования их взглядами. Что, в свою очередь, требует от кандидатов очень больших финансовых затрат. Кредитуют их обычно те или иные финансовые, промышленные, а то и откровенно криминальные группы. Но «расплатиться» победивший кандидат может, лишь так или иначе лоббируя экономические или политические интересы этих групп. Это означает, что важным (а порой, главным) мотивом деятельности победителя на выборах - становятся вовсе не интересы страны. И риторически звучит вопрос: способны ли современные демократические институты гарантировать «средневзвешенный» и поэтому безопасный курс развития страны...
Не все оказалось бесспорным и с рынком. Да, он обеспечил изобилие высококачественных товаров и услуг. Но он же породил и имущественное расслоение: сначала в рамках отдельных стран, позже - через деление стран на преимущественно «богатые» и преимущественно «бедные». А сегодня наличие в мире множества бедных стран стало необходимым условием как материального изобилия в странах «золотого миллиарда», так и всех достижений их социальной сферы. Это порождает эскалацию конфликта интересов, что чревато войнами разного масштаба. Да и сам человек в условиях рыночных отношений часто выступает в качестве товара. Вообще, человек «в рынке» обязан иметь «острые локти», иначе — ему «не пробиться». И поэтому еще один риторический вопрос: ведет ли необходимость «заточки локтей» - к повышению уровня нравственности в обществе?..
Правда, с середины XIX века в рамках культуры Просвещения заявила о себе новая позиция: освобождение личности возможно только после отмены частной собственности на основные средства производства. Предполагалось, что все производство станет единой управляемой из центра «фабрикой», работающей не во имя прибыли, а ради формирования «всесторонне развитой личности». На практике, однако, вслед за отменой частной собственности и рынка — быстро формировался мощный аппарат чиновников, «новый класс». Который вдруг оказывался над теми, чьим «слугой» он призван был, по идее, стать...
Подведу промежуточный итог. Как и предсказывал В.Соловьев, попытка людей компенсировать потерю Высшего Водительства через, так сказать, «опору на собственные силы» (на систему «сдержек и противовесов» в рамках рыночно-демократических государств) как сегодня ясно, провалилась. Мало того, институты и механизмы «рыночной демократии» сами породили неразрешимые проблемы в плане функционирования государств, мировой системы в целом. Но поскольку в рамках самого Просвещения невозможно снова обрести Высшее Водительство в требуемых масштабах (ведь для этого пришлось бы опять создавать тоталитарную систему на базе христианства, что нереально) - Запад оказался в тупике.
Есть ли выход? Как показал В.Соловьев, Создатель обязательно «запустит» третий этап эволюции - СИНТЕЗ двух предыдущих мировоззрений и типов управления людьми. Вот его суть: «дети Просвещения», т.е. образованные, инициативные люди, считающие ценностью собственную свободу, готовые взять на себя ответственность - должны вновь обрести Высшее водительство.
Что можно сказать сегодня - о практических путях достижения такого синтеза? Существует ли теория, способная помочь в данном случае?
Существует. Человечество является сложной нелинейной (т.е. развивающейся по вероятностным законам) самоорганизующейся открытой системой. А такие системы изучаются синергетикой, появившейся в середине ХХ столетия. Вот, коротко, ее базовые принципы:
1. Любая сложная система «получает» в момент своего возникновения цель развития, которая определяет «ключевые точки» сценария ее «предстоящей жизни»; цель «находится» вне данной системы, и система получает от нее, как от своеобразного «магнита», управляющие воздействия. Цель в синергетике называют аттрактором. Для удобства я заменю понятие аттрактор на понятие «управляющая инстанция» (УИ).
2. Только находясь «в луче» УИ, т.е. лишь «живя ради своей цели» (по приблизительной аналогии — пока капитан судна видит маяк), система успешно развивается; «выпадая» из ее «луча», она весьма быстро «ложится на траекторию», ведущую к катастрофе.
А если так, то и человеческое общество должно иметь цель-сценарий своей эволюции: «Главную управляющую инстанцию» (ГУИ).
[Христианство исходит из существования базовых структур, обозначаемых понятиями: «Бог Сын» и «Бог Дух Святой». «ГУИ» и «Луч ГУИ» - обозначают те же базовые структуры. Это понятно: христианство принесло европейцам, по сути, те же фундаментальные знания о Мироздании, о которых говорит синергетика. Но сделано это было в форме, соответствующей интеллектуальному уровню людей того времени.]
Как же Главная управляющая инстанция, реальная структура в пространстве и времени, «организует» эволюцию человечества?
Науке известны 4 типа взаимодействий: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое; каждый из них имеет и свое материальное «поле-носитель». Однако на базе теоретического и практического вклада В.Бехтерева, Л.Васильева, Б.Кажинского, В.Казначеева, А.Акимова, Г.Шипова и многих других сегодня появились основания говорить о пятом типе взаимодействия — энергоинформационном. Именно на этом типе взаимодействия ГУИ осуществляет управление эволюцией человечества. Идет оно как «заточка» ценностных позиций людей в соответствии с Замыслом Создателя.
Теперь можно так интерпретировать концепцию В.Соловьева. Жители Европы с помощью христианства были введены «в луч» ГУИ. Культура Просвещения «вывела» европейцев из ее «луча». А синтез станет «возвращением» Европы (и Запада в целом) «в луч» ГУИ.
Далее. Между ГУИ и людьми всегда требуется «посредник». Одной из форм «посредничества» стала Миссия Христа. После его ухода эта Миссия «легла» на христианскую Церковь. Но возвращение современного «постхристианского» Запада «в луч» ГУИ - это работа несоизмеримо больших масштабов. Поэтому Создателю стал нужен иной «инструмент». По убеждению В.Соловьева им станет Россия. А точнее, российский суперэтнос (российская цивилизация).
Наша страна прошла особую подготовку к выполнению своей Миссии. Ее «исходный пункт»: а) принятие православия Киевской Русью в Х в.; б) возникновению Великороссии, собственно российского суперэтноса, в самом конце XIII в. (по концепции Л.Гумилева).
Любой суперэтнос (цивилизация), по Л.Гумилеву - это гигантское человеческое сообщество, возникшее в результате «взрыва этногенеза», т.е. управляющего энергоинформационного воздействия внеземного характера, которое вызывает изменение полевых характеристик в соответствующем регионе Земли. Оно превращает разрозненные группы и племена людей, живущих там, в «целеустремленное единообразие», общность, обладающую повышенной стойкостью. Суперэтнос представляет собой своеобразную энергоинформационную «оболочку», которая несет в себе стратегическое «полетное задание» для тех поколений, которые будут рождаться на «территории позиционирования» суперэтноса. Это и есть «цивилизационный код» суперэтноса.
Но российский суперэтнос занимает особое место среди других. Он уже в момент возникновения был «подключен» к Главной управляющей инстанции. И поэтому в русском цивилизационном коде «небесное» всегда главенствует над «земным» (отсюда формула «Святая Русь»). «Цивилизационный код» такой направленности обязывает (в буквальном смысле этого слова) нашу страну искать Смысл-Альтернативу = жить ради созидания Нового Мира. Мира, в котором целью людей было бы не «все возрастающее потребление высококачественных товаров и услуг». Помимо этого, в русский «цивилизационный код» заложена и установка на выполнение общечеловеческой Миссии: найдя для самих себя Смысл-Альтернативу, дать ее и другим (формула «Москва - Третий Рим»).
[Подчеркну еще раз: русский цивилизационный код обязывает Россию жить ради поисков Смысла-Альтернативы. Это ее Долг.
Отсюда понятны истоки той поразительной атмосферы исторического оптимизма, которая сложилась в советском обществе в 30-е гг. Ведь людям предложили «смысловой коридор» - построить Новый Мир, справедливое общественное устройство без частной собственности на средства производства и без эксплуатации человека человеком. И люди узнали его как долгожданный Смысл-Альтернативу.
Лион Фейхтвангер в период десятинедельного пребывания в Москве (1937 г.) писал в этой связи: «в любви советских людей к своей Родине... я не могу найти ничего предосудительного... Молодой народ ценой неслыханных жертв создал нечто очень великое, и вот он стоит перед своим творением, сам еще не совсем веря в него, радуется достигнутому и ждет, чтобы и все чужие подтвердили ему, как прекрасно и грандиозно это достигнутое».]
Поэтому отказ России от выполнения своего Долга (строить Новый Мир на фундаменте Смысла-Альтернативы) чреват для нее катастрофическими последствиями. Что и началось в 90-е годы.
И только возвращение нашей страны к исполнению своего Долга в состоянии «закрыть» нынешний сценарий.
Каким образом? Существует механизм «подключения» людей» к Главной управляющей инстанции, который (в силу уникальности российского суперэтноса, о чем говорилось выше) действует только в России. Назову его «механизм-2» (в отличие от обычного религиозного «пути», «механизма-1»). Сейчас, после того, как Россия отказалась от исполнения своего Долга, «механизм-2» находится в «спящем» режиме.
Активировать «механизм-2» можно лишь через официальное заявление руководителя России о возобновлении борьбы за Новый Мир как о главной стратегической цели страны.
[Например, Сталин «реактивировал» «механизм-2» (после нескольких лет НЭПа, когда тот не действовал) с помощью статьи «Год великого перелома. К ХII годовщине Октября», напечатанной в «Правде» осенью 1929 г. Вот суть статьи: «...партия сумела целесообразно использовать наше отступление на первых стадиях новой экономической политики для того, чтобы потом... организовать перелом и повести успешное наступление на капиталистические элементы». Иными словами, Сталин провозгласил окончание отступления. Он объявил об индустриализации и коллективизации - как о новом этапе «строительства социализма»! Социализм же (как было ясно тогда для значительной части населения страны) - это, когда люди станут жить не по «законам чистогана». Иначе говоря, страну снова повели к Смыслу-Альтернативе.]
Сразу после официального заявления (т.е. после запуска «механизм-2») необходим следующий шаг: реальные и масштабные социально-экономические реформы в интересах большинства граждан страны. На этой основе возникает доверие людей к политическому руководству. И тогда складываются объективные предпосылки для формирования у любого человека, живущего на территории России, особого эмоционального настроя: «моя страна» и ощущения себя частью великого целого (как это было в 30-е гг. в СССР). И тогда - просто честная работа человека на своем месте (без сверхусилий воли, как при действии «механизма-1») «подключает» его к Главной управляющей инстанции.
И - развернется процесс формирования новой нравственности в России.
Одновременно Россия превращается и в субъект общечеловеческой Миссии. Ведь после активации «механизма-2» Россия потенциально становится «посредником» между ГУИ - и любым представителем западной цивилизации (и вообще любым человеком, не проживающим на территории России). Сделать Россию таким посредником «на деле» человек может - лишь почувствовав в России «гаранта его собственного выживания». А для этого от нашей страны потребуется особого типа внешнеполитическая инициатива: стратегия «Новый маршрут для объединенных наций». Вот ее суть.
Характер природных процессов на Земле за последние годы показывает: в ближайшее время резко обострится конфликт ведущих стран мира из-за доступа к энергетическим ресурсам. И нужен выход, который не даст этой нарастающей напряженности привести к Мировой войне. Выход имеется единственный: навсегда снять зависимость мировой экономики от нефти, угля, газа (и от необходимости использовать ядерную энергию). Для этого лидерам государств необходимо осуществить переход своих стран к технологиям «беcтопливной энергетики».
Это возможно на основе: а) предложенного Николой Тесла способа получения «пространственной энергии» из Эфира и б) технологий «холодного ядерного синтеза» (в частности, на результатах разработок И.Филимоненко, нашего выдающего инженера, соратника С.Королева и И.Курчатова).
Но нужно отдавать себе отчет в том, что на пути перехода к бестопливным технологиям встретятся крайне серьезные препятствия.
Вот совсем коротко и схематично, суть вопроса.
Сегодня существуют, условно говоря, «две физики»: одна, так сказать, «неофициальная», другая — официальная. Сторонники неофициальной физики исходят из существования Мирового Эфира (пространственной энергии), продолжая, тем самым, традиции создателя классической электромагнитной теории Дж.Максвелла (James Clerk Maxwell). Сторонники официальной физики (следуя выводам теории относительности А.Эйнштейна), наоборот, Мировой Эфир (пространственную энергию) - отрицают.
Между тем, как отмечают эксперты, многие процессы без «допущения эфира» объяснить просто невозможно. Например такой: работа реального «резонансного трансформатора» Николы Тесла основана на «возбуждении пространства» и получении «в ответ» энергии от «чего-то», чем это пространство «заполнено». Если пространство пустое — откуда берется энергия? Далее, трансформатор Теслы работает с КПД более 100%, чего (если не допускать существования «пространственной энергии») быть не может. И, наконец, без допущения существования «пространственной энергии» «резонансный трансформатор» вообще функционировать не должен!
Вышеупомянутое «разделение физики» возникло не сегодня. Непредвзятые исследователи признают, что расцвет физической науки и соответствующих конструкторских разработок в Германии 30 — 40-х гг. имел место только потому, что тогда были отброшены принципы теории относительности. И — последовали выдающиеся результаты, например, в области получения энергии из Мирового Эфира (одна из технологий была реализована в так называемом «конверторе» Ганса Колера).
Однако сразу после окончания Второй Мировой войны большинство этих технологий и сотни ведущих специалистов в ходе совершенно секретной операции разведки США «Скрепка» (Paperclip) оказались на территории США. Иными словами, раньше всех с данными технологиями познакомились американцы. Это первое.
Второе. По оценкам экспертов, в частности, Стивена Грира (Steven M. Greer) и Дэвида Уилкока (David Wilcock), в начале 1950-х гг. в руках американцев оказались также и некоторые инопланетные технологии, связанные, в том числе, с новейшими способами получения энергии из Вакуума. И очень скоро большинство этих работ - так называемые «черные проекты», или «Непризнанные официально проекты специального доступа» (Unacknowledged Special Access Projects) перешли к частным военно-промышленным корпорациям США. А сегодня они, по большей части, контролируются не Президентом и Конгрессом Соединенных Штатов, но теневыми транснациональными структурами. Которые не заинтересованы в передаче человечеству указанных технологий. Более того, через своих «агентов влияния» в ведущих странах мира эти структуры разными способами мешают развертыванию масштабных исследовательских и опытно-конструкторских работ по беcтопливной энергетике. К примеру, вся проблематика «пространственной энергии» и «холодного ядерного синтеза» объявляется ими «лженаукой».
И значит, предстоит серьезнейшая борьба за беcтопливную энергетику.
[Большое значение для понимания всей серьезности сказанного имеет фрагмент из прощального обращения президента США Эйзенхауэра к нации 17 января 1961 года, которое приводит Дэвид Уилкок: «Мы должны, - подчеркивал уходящий президент, - защищать органы государственной власти от незаконного влияния военно-промышленного комплекса, умышленного или неумышленного. Потенциал пагубного усиления неуместной власти существует, и будет продолжать существовать».
Известен также и краткий отрывок из разговора Эйзенхауэра с избранным Президентом США Кеннеди. В нем Эйзенхауэр особо предупреждает Дж.Кеннеди об опасности нарастающего контроля со стороны военно-промышленного комплекса США над инопланетными технологиями (а это, помимо технологий генерации энергии из Вакуума, еще двигатели антигравитационного типа, оборудование для телепортации и передачи энергии на расстояние без проводов). По некоторым оценкам, одной из причин убийства Дж.Кеннеди в ноябре 1963 г. как раз и стали его попытки взять под свой контроль «Непризнанные проекты специального доступа».]
Из всего вышесказанного понятно, что борьба за «беcтопливную энергетику», в известном смысле, превращается в «главное звено» борьбы за реализацию синтеза.
На определенном этапе этой работы начнут «смягчаться», а однажды и «снимутся» вовсе непримиримые сегодня национальные интересы, и даже разрастающийся ныне, ставший чуть ли не главным конфликт «пострхристианский Запад — Мусульманский мир».
Постепенно все мы выйдем из Эры разобщенного мира (это - терминология выдающегося отечественного писателя-фантаста Ивана Ефремова, автора «Туманности Андромеды» и «Часа Быка»). Возникнет единое планетарное человечество — начнется Эра сомкнутых рук.
...А однажды единое человечество Земли будет торжественно принято в члены Галактической Федерации — и тогда на Земле начнется Эра Великого Кольца Разума.